Google Webfonts

[boris]

Im Netz gibts ja nur eine Handvoll Schriftarten, mehr als Arial, Helvetica, Verdana und Times sowie Courier sind eigentlich nicht drin.

Es sei denn:
- man stellt Schrift als Bild dar, das ist aber für die Tonne, weil: nicht barrierefrei, wird nicht von Suchmaschinen indiziert, höhere Ladezeit, etc. etc.
- man nimmt in Kauf, dass jemand die verwendete Schrift nicht auf dem Rechner hat und eine Default-Schrift angezeigt bekommt

Beides doof.

Abhilfe verspricht (mal wieder) Google, und zwar mit Webfonts: http://www.google.com/webfonts

Auf der Seite gibt es einen Stapel Schriften, die man sich auf die Seite installieren kann. Die Schrift wird über ein CSS-Include direkt von Google nachgeladen und dann auf der Seite verwendet, ohne dass der Surfer die Schrift installiert haben muss. Einfach und genial.

z.B. "Jura", die ich gleich hier mal im Forum teste:

CSS-Include

[boris]

Klappt sofort, nicht schlecht:

Also, schon schlecht, weil: nicht lesbar. Aber das Prinzip funktioniert.

Kleines Manko: es dauert ein kleines bisschen, bis der Font geladen ist, zuerst ist also ein Standard-Font zu sehen (Verdana), dann "schnackt" plötzlich die Seite um ...

[boris]

Ok, Experiment abgebrochen/vertagt, und zwar:

- Die Fonts, die zu stark von dem abweichen, was man alltäglich gewohnt ist, sind kaum lesbar, vor allem schnörkelige Serif-Schriften oder sogar Handwriting-Fonts gehen für Fließtext gar nicht.

- Die, die gehen, sehen dem, was jetzt schon am Start ist, so ähnlich, dass man auch beim Alten bleiben kann.

- Alle getesteten Fonts brauchen einiges an Anpassung: Zeilenabstand, Schriftgrößen, etc. etc. - bis das alles ordentlich getestet und eingerichtet ist, vergeht ein Stapel Zeit, der Aufwand ist ordentlich. Wenn man von vornherein weiß, dass man dann die Schrift hat, wäre es ok, aber das für 20 Schriften zu probieren, ist zuviel.

- Dieser kurze Verzögerungseffekt ist auch nicht so richtig geil, und der scheint auch zu bleiben, wenn man die Schrift im Cache hat.

Fazit: Guter Ansatz, für mich aber hier momentan nicht vonnöten, vor allem des Aufwands wegen.
Aber vielleicht kanns ja mal jemand gebrauchen ...