|
Autor |
Nachricht |
boris
Beiträge: 11154
|
|
Nach oben |
|
Erna & Bert
Beiträge: 213
|
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Mi, 28 Jun 2006, 09:52 |
|
|
das ist super....ich habs irgendwie noch nicht so ganz raus...
____________ Zu Zweit ist man nie allein
|
|
Nach oben |
|
boris
Beiträge: 11154
|
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Mi, 28 Jun 2006, 09:58 |
|
|
Ist auch "nur" cross-entwickelt, da steckt keine Nachbearbeitung drin, das Foto ist schon auf dem Negativ so !
Die HDR/Tonemapping-Bilder sind aus kompletten Fotoserien entstanden, davon habe ich nur die drei aus der Wohnung eingestellt.
____________ beehave - home of humbug ... [we can't afford to be neutral]
|
|
Nach oben |
|
Erna & Bert
Beiträge: 213
|
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Mi, 28 Jun 2006, 10:00 |
|
|
krass, kommt dem ganzen echt nahe...
____________ Zu Zweit ist man nie allein
|
|
Nach oben |
|
boris
Beiträge: 11154
|
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Mi, 28 Jun 2006, 10:08 |
|
|
Lustig ist beim Cross-Entwickeln auch, daß man von den meisten Negativen auch s/w-Abzüge machen kann !
Von einem Farb-Negativ kriegst du sowas nicht richtig hin, weil die so bräunlich sind, das gibt auf dem s/w-Papier echte Graumatsche, aber die cross-entwickelten "Negative" sind am Rand weiß, lassen also genug Licht durch, um bei einem s/w-Abzug auch weißes Papier zurückzulassen.
Das hier habe ich mal selbst im Labor gemacht, Vorlage war ein cross-entwickeltes Negativ, wie ich finde eins der besten !
https://www.beehave.de/index.php?fpic=226
Hier das Original als Farbabzug:
https://www.beehave.de/index.php?fpic=422
____________ beehave - home of humbug ... [we can't afford to be neutral]
|
|
Nach oben |
|
Erna & Bert
Beiträge: 213
|
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Mi, 28 Jun 2006, 10:10 |
|
|
ja, das ist heftig...im vergleich zum original...da können wir ja die urlaub-bildchen mal so entwickeln lassen. der atlantik-himmel bietet viele kontraste mit dem meer und...hach ich freu mich drauf...
____________ Zu Zweit ist man nie allein
|
|
Nach oben |
|
boris
Beiträge: 11154
|
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Mi, 28 Jun 2006, 15:43 |
|
|
Man muß sich halt drüber im Klaren sein, daß die Negative dann eben so entwickelt sind ... wenn man also nicht unbedingt darauf steht, daß auf den Urlaubsfotos alle Leute eine ganze komisch-kranke Hautfarbe haben, sollte man mit der Cross-Entwicklung eher sparsam umgehen.
Auch sollte man dabei "falsch" belichten - ich weiß jetzt gerade nicht, wie rum ... ob ne Blende über- oder unterbelichten, am besten mal googeln.
Wo gehts denn hin ?
____________ beehave - home of humbug ... [we can't afford to be neutral]
|
|
Nach oben |
|
bumpi
Beiträge: 499
|
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Mi, 28 Jun 2006, 19:23 |
|
|
boris @ Mi, 28 Jun 2006, 16:43 gab folgendes von sich: |
Auch sollte man dabei "falsch" belichten - ich weiß jetzt gerade nicht, wie rum ... ob ne Blende über- oder unterbelichten, am besten mal googeln.
|
Wenn ich mich recht entsinne, sollte man überbelichten. Allerdings sollten die Kontraste des Motivs nicht allzu hart sein, sonst geht´s einem so wie diesem kleinen Genossen:
|
|
Nach oben |
|
bumpi
Beiträge: 499
|
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Mi, 28 Jun 2006, 19:34 |
|
|
Der Film bei letzterem Bild war übrigens ein Kodak E100VS, der einem normalerweise ohnehin schon die Farben um die Ohren haut. Mit 80 statt 50 ASA wäre das vielleicht doch nicht ganz so ausgefranst...
|
|
Nach oben |
|
boris
Beiträge: 11154
|
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Do, 29 Jun 2006, 10:17 |
|
|
Bis auf den wirklich üblen weißen Fleck in der Mitte aber ein sehr cooles Foto !
____________ beehave - home of humbug ... [we can't afford to be neutral]
|
|
Nach oben |
|
|
|
ähnliche Beiträge |
|
Schreiben: nein. Antworten: nein. Bearbeiten: nein. Löschen: nein. Umfragen: nein.
|