Film: Avatar: The Way of Water

[boris]

Avatar: The Way of Water (2022)

Story: Jake Sully lebt mit seiner Familie auf Pandora, als eine Bedrohung aus der Vergangenheit zurückkehrt.

Mehr an Handlung war es nicht, und die ist quasi dieselbe wie beim ersten Film, nur weniger innovativ (und die erste war schon nicht neu, irgendwo stand "Pocahontas im Weltraum"). Der gesamte Plot ist flach und total vorhersehbar, Empathie für die Figuren kommt überhaupt nicht auf.
Den ersten habe ich vor über zehn Jahren gesehen, daher hatte ich kaum noch Erinnerung an die Figuren, aber glaubt man den Rezensionen auf IMDB, passieren direkt zu Anfang drei völlig unglaubwürdige Sachen, das war mir bei der Handlung aber auch egal. Falls man diesen Film sehen möchte, täte man aber wahrscheinlich gut daran, sich den ersten vorher nochmal anzusehen, damit man in der ersten halben Stunde nicht völlig hilflos ist.

Aber dann natürlich wieder: die Optik. Was Cameron hier erneut abliefert, ist die Messlatte für alles, was man mit CGI heutzutage machen kann, und absolut großartig. Offenbar wurde (auch) mit höheren Frameraten gearbeitet, dann noch in 3D - das sieht alles einfach verdammt echt aus. CGI-Kreaturen im Regen, die ganze Vegetation, unfassbare Unterwasserwelten - überhaupt: Wasser ... der Knaller.
Leider macht das keinen guten Film aus, denn vieles ist einfach nur Spielerei und Staffage und fixt den blöden Plot nicht. Der wird zum Ende hin natürlich noch unnötig pathetisch und reitet immer nur auf dem "die Familie muss zusammenhalten"-Thema rum (wobei bisher unbekannte Vater- und Mutterschaften zutagetreten, die einfach nur dämlich sind).
Und dann die Dialoge? "Bro, krass, Alter. Bro!" - Wenn ein 12-jähriger nach dem Film schon sagt: Ich fands total blöd, wie oft die "Bro" gesagt haben, muss es wirklich richtig schlimm sein. (IMDB: "Dialogue is absolutely horrendous and rarely gets any deeper than "Come on bro, we gotta do this bro, it's for family bro". The overuse of "bro" is maddening and brings the already terrible dialogue down to sub-zero levels.")

Ein paar Zitate von IMDB, denen ich nur zustimmen kann:

• "Visuals Top, Movie Not", "Visually stunning and action packed but story is light", "stunning effects and a mediocre story", "Visually stunning but very weak characters and story "
  
• "there is no magic in this one"
  
• "sometimes it was like watching the cinematic to a (well made) computer game"
  
• "The character in this movie that shows the most depth and development is a whale." (!)
  
• "It's empty beauty with no substance at all."

Fazit: Wer sich mit ausgeschaltetem (oder halb betäubtem) Gehirn 3:10h unfassbare Effekte reinziehen möchte, kann das hier tun, zu mehr langt es nicht.