Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Sa, 25 Jul 2009, 19:28
rantanplan @ Sa, 25 Jul 2009, 13:45 gab folgendes von sich:
Auf irgendwelche an mich gerichteten Erklärungswünsche von GAMERNULPEN, die sogut wie in keiner Highscoreliste auftauchen ( jrose) werde ich niemals antworten
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: So, 26 Jul 2009, 09:09
Ich bin auch immun.
Aber kein Spielverderber.
1. Weapons of mass destruction
Glück gehabt, viele Paare direkt am Anfang aufgedeckt. Dadurch war es leichter die anderen Paare aufzudecken.
2. Mahjongg Solitaire (3 layouts)
Haste eigentlich schon selbst beantwortet. Der automatische Logout nervt, hat man hingegen ein Spiel geöffnet bleibt man eingeloggt.
3. Air fighter
An einem alten Laptop gespielt. Spiel lief deshalb sehr langsam.
Willste jetzt Laptopspieler ausschließen?
4. Lucky 13 Solitaire
HI HI HA HA HO
Man muss nur seinem Browser mehr Resourcen zuweisen, dann läuft das Spiel schneller. Hat den immensen Vorteil das die Karten nicht so lahm aufdeckt bzw. weggeräumt werden. Dann macht das Spiel auch Spass.
Dieser phänomenalen Endscore demonstriert dir (Bescheissernulpe) was ein ECHTER Progamer ist!!!
Ah, na endlich haben sich die Lemminge des Schergen in ihre Dunkelkammer getrollt. Sehr schön.
SO nun zu dir Boris Cheatowitsch!
Invaders: Kein Mensch spielt dieses Megascheissspiel bis zu einem Highscore von über 100.000 Punkten.
Dafür braucht man mehrere Stunden.
Wormescape: ... Das Spiel ist so hohl, das es eher peinlich ist einen solch exorbitanten Highscore zu haben, mein Beileid.
Schnappishooter: Ein Highscore von 105.515 ist unmöglich. Das Spiel dauert nur ein paar Sekunden und man erhält für jeden abgeballerten Schnappi absolut lächerliche Punktzahlen.
Wenn schon Highscoreliste faken, dann wenigstens nicht so blöd.
Bruce Underwood @ Di, 28 Jul 2009, 12:12 gab folgendes von sich:
vom bescheissen hab ich keine ahnung. ich bin wirklich so gut!
Ja gut, gekauft. Und vorbildlich! Und tröstend, es wäre auch kaum auszuhalten, noch mehr moralisch fragwürdige Subjekte wie Eckat, Rantanplan und Boris als Spiele-Rivalen ertragen zu müssen.
Wormescape: ... Das Spiel ist so hohl, das es eher peinlich ist einen solch exorbitanten Highscore zu haben, mein Beileid.
Danke, hat aber mit bescheissen nix zu tun.
rantanplan gab folgendes von sich:
Schnappishooter: Ein Highscore von 105.515 ist unmöglich. Das Spiel dauert nur ein paar Sekunden (...)
Ein paar Sekunden ? Das wüßt ich ...
Tja, Mr. "Ich lass meine Spiele so langsam oder so schnell laufen, wie mir das gefällt und bin der Ansicht, daß das nicht Bescheissen ist"-Bescheisser, dann lass mal hören, oder war das schon alles ?
Ich warte immer noch auf das "feige".
____________ beehave - home of humbug ... [we can't afford to be neutral]
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: So, 02 Aug 2009, 18:12
ppantalone @ So, 26 Jul 2009, 22:08 gab folgendes von sich:
Hört sich nach Beschiss an.
Ist auch technisch Unsinn. Durch eine höhere Priorität des Browsers kann man Flash weder beschleunigen noch umgekehrt verlangsamen. Schon gar nicht kann man dadurch die Laufzeit von Spielen verändern. Wenn das ginge, könnte man auch die interne Systemzeit des Rechners verlangsamen, was ebenfalls nicht geht (ausser vielleicht mit extremem Hacken und Löten).
Es gibt allerdings Programme, die Flash manipulieren können (= Beschiss), damit sind die beschriebenen Effekte möglich.
Titel: Zustimmung
Verfasst am: Mo, 03 Aug 2009, 21:29
2. Mahjongg Solitaire (3 layouts)
97,521 Punkte? Und dann mit einer Spielzeit von 3,5h, was nur geht, wenn man das Spiel öffnet, über 3h wartet und dann loslegt, weil das Ding nämlich keine Pausenfunktion hat und 20min. läuft. Und warum sollte man sowas machen, vor allem, weil man in der Zwischenzeit kein anderes Spiel spielen kann (ohne den Startzeitpunkt des ersten Spiels wieder zu überschreiben), was ja, wie man sieht, bei rantanplan in den letzten Wochen nicht eine Minute lang vorgekommen ist. Und dann die Punktzahl, wo sich andere über Monate auf gerade mal etwas über 60k hochgearbeitet haben?
Glaube ich nicht. Erklärung!
Das sollte erstmal reichen (es gibt weitere Beispiele). Ich beantrage die Durchsetzung sämtlicher vom Erdbär so hervorragend ausformulierten Sanktionen (ich würde zusätzlich noch die Brandmarkung durch den Rang "imperialistischer Todfeind" hinzufügen wollen), sollte eine hinreichend befriedigende und von der nicht-bescheissenden Mehrheit akzeptierte Erklärung ausbleiben.
jr[/quote]
Ich muss dem ganzen zustimmen, dass es bei so einer Punktzahl wohl kaum mit rechten Dingen zugegangen sein kann. Ich sprech da aus Erfahrung!
Und somit fordere ich:
- Gerechtigkeit für die hart spielende Bevölkerung
- Korrektur der Punktzahl!
- und hart eingreifende, weitere Sanktionen
Titel: (Kein Titel)
Verfasst am: Mo, 03 Aug 2009, 23:58
Pinn im Kopp gab folgendes von sich:
Ist auch technisch Unsinn. Durch eine höhere Priorität des Browsers kann man Flash weder beschleunigen noch umgekehrt verlangsamen. Schon gar nicht kann man dadurch die Laufzeit von Spielen verändern. Wenn das ginge, könnte man auch die interne Systemzeit des Rechners verlangsamen, was ebenfalls nicht geht (ausser vielleicht mit extremem Hacken und Löten).
Es gibt allerdings Programme, die Flash manipulieren können (= Beschiss), damit sind die beschriebenen Effekte möglich.
Na ja schöner Einwand, aber ich habe nicht von der Priorität des Prozesses geschrieben, sondern von Ressourcen die sowas wie die Axiome eines Programms sind.
Des Weiteren ist bei Lucky 13 Solitaire die Zeit völlig unerheblich, da sie keinen Einfluß auf den Punktestand hat.
Buguse ist gleichzusetzen mit cheaten und wird in aller Regel auch so behandelt. Viele astronomische Spielehighscores sind durch Buguse entstanden. Ich spreche auch aus Erfahrung.
@Sisi,Boris: Hiermit bitte ich um die Löschung des Mahjongg Solitaire Highscores. Kollateralschaden